Me acuerdo de mi viejo, una vez, en el programa de Fernando Bravo. Yo era chiquito. La tele tenía nueve o diez botones para elegir canales –no se usaban todos- y había que sostenerlos con un escarbadientes. Papá, con camisa y saco, estaba adentro de la caja luminosa.
También me acuerdo de la sigla, FOSMO, y de la paciencia con que diseñaban los carteles en un tiempo sin computadoras. Quizás haya sido la primera forma de militancia que conocí en mi familia, que todavía estaba exiliada en Quilmes, donde nací: el
Frente Opositor al Servicio Militar Obligatorio.
Más cerca en el tiempo, me acuerdo haber hecho entre amigos el ejercicio de indagar qué cosa buena rescataban del gobierno de Menem. Era una pregunta provocativa. El menemato fue tan nefasto que resulta difícil identificar algo positivo en el período. Por mi parte, tenía una respuesta preparada: la suspensión de la
colimba. Claro, Menem la hizo obligado por las circunstancias, tras el asesinato del soldado Carrasco en un cuartel de Zapala. Pero al fin y al cabo, es algo que cambió para bien y ocurrió en los noventa.
A veces nos olvidamos de esos años. El remate de todo, los indultos, los descuentos a los jubilados, tanta hijaputez. Los guiños a los militares. Ejemplifico con una historia olvidada: en octubre de 1990, el Congreso aprobó eximir del servicio militar a los hijos de desaparecidos. Sin embargo, el entonces vicepresidente Eduardo Duhalde (con Menem de viaje) vetó la ley. Respondía a reclamos castrenses, que se quejaban de que la medida
“favorecería a los posibles seguidores del bando perdedor en la lucha antisubversiva” y adjudicaba las desapariciones forzadas al
“accionar del personal militar, sin haber probado fehacientemente tal hecho”. No podemos negar que en algo avanzamos. Tal es así que cuando cumplí 18 el asunto me pasó desapercibido: no tuve que escuchar temblando un sorteo por radio, ni fraguar certificados médicos, ni hacerme pasar por loco como Charly García. Era pelado por elección y no por haber zafado.
¿A qué viene todo esto? Esta mañana leí el último exabrupto de Susana Gímenez:
“la vuelta de la colimba sería una solución para un montón de chicos de esa edad, que les enseñaría cosas, los sacaría de la calle”. Eso dijo ayer la diva del menemismo devenida en líder de la lucha contra la inseguridad. Pero ojo: no se trata de descalificar a la persona, sino a la propuesta. Además Susana es apenas un botón de muestra de un clasismo asqueroso que estos días parece bastante extendido.
O no. No del todo. Susana no es sólo una mujer de clase alta llena de prejuicios. Susana también es comunicadora, es parte de la escena mediática que forjó un decreto de la dictadura que en democracia sólo se tocó para empeorarlo: Menem eliminó el artículo que no permitía a los propietarios de medios gráficos manejar canales de televisión y evitaba la formación de multimedios que acumularan demasiado poder.
Hoy las comunicaciones están concentradas en un grupito de empresas privadas, con fines de lucro e intereses diversificados. Criminalizan la pobreza y banalizan el debate público. Operan. Manipulan. Silencian.
Qué curioso, en estos días son dos figuras emblemáticas de ese negocio, Susana Gimenez y Marcelo Tinelli, las que fogonean el reclamo “contra la inseguridad”. Antes eran familiares movidos por la bronca y el dolor, ya fueran empresarios con títulos truchos o madres con un poco más de ética. Tenían prejuicios similares, pero ante todo se equivocaban en creer que la condición de víctimas los hacía especialistas en seguridad y que el dolor podía estar en los fundamentos de una ley. Ya no es el caso. El conductor de
Videomatch, empresario de los medios, sabe lo que hace.
Hoy a las 18 la cosa va a estar movida. En el Teatro Argentino de La Plata el gobierno va a presentar un anteproyecto de ley de servicios audiovisuales, esa gran deuda de la democracia. Dicen que recupera los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, y que habrá un período de debate con las organizaciones. Al mismo tiempo, en varias plazas habrá Marchas por la Seguridad, bandera que aglutina a una clase media que tiene tanto miedo como egoísmo. Y otros, lamentablemente menos, marcharán porque se cumplen dos años y medio de la desaparición de Jorge Julio López.
Esto último hace algo infeliz la convocatoria del gobierno. Igual fue la última vez que estuve en un acto de Cristina, hace nueve meses, cuando me alarmó el caceroleo garca de mis vecinos y un coro de editoriales golpistas que auguraban que Duhalde era una buena salida. En aquella oportunidad, en palabras graciosas pero no en broma, nos declarábamos parte de un
Frente Nacional del Kirchnerismo Coyuntural. Lejos del fanatismo K, pero también lejos de quienes hablan de este gobierno como si fuera tan difícil enumerar cosas positivas.
Los puteamos a veces, sabemos sus límites, queremos más, pero frente a la Sociedad Rural no había dudas. Hoy tampoco. Por eso vamos al Teatro Argentino.
Está en juego el acceso a la palabra. Se viene la televisión digital, la Triple Play y quién sabe cuánta posibilidad de concentración de poder. La guerra con Clarín está desatada. Quizás piensen en pactar con Telefónica, sí, pero es más probable que lo hagan si están solos.
Digo que cada uno que acompañe como le salga. Pero acompañemos esto. Y preparémonos para descreer de lo que publiquen los medios, más que nunca. Porque este no es el gobierno que soñamos, pero en este momento la alternativa es la colimba y la pena de muerte.
